Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/19230
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПомаза-Пономаренко, Аліна Леонідівна-
dc.date.accessioned2023-12-15T13:17:27Z-
dc.date.available2023-12-15T13:17:27Z-
dc.date.issued2023-11-23-
dc.identifier.citationДержавне управління: удосконалення та розвитокuk_UA
dc.identifier.urihttp://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/19230-
dc.description.abstractУ статті здійснено визначення особливостей інституційної трансформації системи публічного управління України крізь призму періодизації формування її інституційної спроможності. Аргументовано, що вона передбачає розвиток як інститутів політичної системи, так і правових інститутів. Ці інститути чинять взаємний вплив один на одного в межах функціонуючих підсистем – правової й організаційної. При цьому обґрунтовано застосовувати комплексний, ризик орієнтований і синергетичний підходи до визначення особливостей інституційної трансформації системи публічного управління України з позиції безпеки. Ці підходи передбачають зміцнення інституціонального середовища публічного управління в Україні шляхом такого: 1) артикуляції потреб населення; 2) системної їх агрегації за участю держави як одного з соціальних інститутів; 3) визначення правових меж задоволення цих потреб; 4) легітимацію та дотримання цих правових меж; 5) задоволення потреб населення; 6) моніторинг, аналіз й оцінювання ризиків інституційного розвитку системи публічного управління. Зважаючи на автохтонність інституційної трансформації системи публічного управління України, запропоновано концепцію «проактивного» або «реактивного» розвитку такої системи з позиції забезпечення системи безпеки. «Проактивність» дозволяє скорегувати на системній основі синергетичний (неочікуваний, змінений) розвиток інституційної системи публічного управління в Україні з позиції забезпечення її безпеки. Концепція «реактивного» реагування на ризики інституційного розвитку системи публічного управління не відзначається значною стратегічністю, радше навпаки – оперативністю. Аргументовано застосування «проактивної» концепції для профілактичного спрямування правового й організаційного забезпечення інституціональної системи публічного управління, а «реактивної» концепції в умовах деструктивного зовнішнього впливу, як-то відбувається сьогодні в умовах зовнішньої агресії проти України.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНаукове видавництво ТОВ "ДКС Центр"uk_UA
dc.relation.ispartofseries11;-
dc.subjectінституційна трансформаціяuk_UA
dc.subjectсистеми публічного управлінняuk_UA
dc.subjectспроможна державаuk_UA
dc.subjectризики інституційного розвиткуuk_UA
dc.subjectоргани державної владиuk_UA
dc.subjectоргани місцевого самоврядуванняuk_UA
dc.subjectполітична системаuk_UA
dc.subjectправові інститутиuk_UA
dc.subjectсистема безпекиuk_UA
dc.subjectнаціональна безпекаuk_UA
dc.titleІнституційна трансформація України та системи її публічного управління для забезпечення системи безпекиuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Навчально-науково-виробничий центр

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Стаття_ПомазаПономаренко ДУ_удосокналення та розвиток_2023_11.pdfСтаття326,61 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.